作者：拾遺
來(lái)源：拾遺（ID：shiyi201633）
本文已獲授權(quán)
導(dǎo)語(yǔ)
人與人之間終究是不同的，不要強(qiáng)行去勸誡一個(gè)三觀和認(rèn)知跟你不同的人，不然不僅會(huì)無(wú)功而返，還會(huì)惹上一身騷。
葛文耀，中國(guó)日化領(lǐng)軍人物，曾是上海家化董事長(zhǎng)。他前幾天在微博發(fā)了一條信息：“最近，我退出了兩個(gè)同年齡的群?！?/p>
為什么要退群呢？
“因?yàn)槿豪镆徽劦絿?guó)家大事，分歧就很明顯，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，所以眼不見(jiàn)為凈。”
這段時(shí)間，退群的大佬，何止是葛文耀。我所在的一個(gè)群，里面幾乎都是全國(guó)知名的企業(yè)家和學(xué)者。
這次因?yàn)樾鹿诜窝椎氖虑?，大佬們?cè)诶锩鏍?zhēng)論不休，爭(zhēng)論到最后已經(jīng)不講理了。
開(kāi)始你一句我一句地互罵，罵到最后開(kāi)始退群或強(qiáng)迫對(duì)方退群：
“懶得跟你們這些傻逼辯論，我退群了?！?/p>
“你倆退不退群，你不退我就退?！?/p>
記得有一句名言：“微博是用來(lái)撕逼的，微信是用來(lái)點(diǎn)贊的?！?/strong>就是不管你在微博上發(fā)表什么，總有人過(guò)來(lái)找你撕逼理論。而不管你在微信朋友圈發(fā)表什么，得到的基本都是一片點(diǎn)贊。
但這段時(shí)間因?yàn)椤胺椒饺沼洝?，這個(gè)規(guī)律被打破了，很多人直接就在微信朋友圈干上了。
我認(rèn)識(shí)的好幾位朋友也是，有人認(rèn)同“方方日記”，有人不認(rèn)同“方方日記”，結(jié)果直接在朋友圈辯論上了，一開(kāi)始大家都很克制，但辯著辯著就吵上了，“我竟然認(rèn)識(shí)了你這樣一個(gè)傻逼?！?/p>
最后互刪好友，不歡而散。
南京大學(xué)教授丁帆總結(jié)得好：“大災(zāi)面前，價(jià)值觀念的撕殺比疫情還要?dú)埧釤o(wú)情。”
而通過(guò)這次新冠疫情，我得到最深刻的一個(gè)體會(huì)就是：
成年人最大的自律，就是克制自己去糾正別人的欲望。
為什么克制自己去糾正別人？
我說(shuō)四個(gè)理由。
第一個(gè)：別以為事實(shí)與邏輯天下無(wú)敵，它們往往贏不了情緒。
我舉個(gè)例子。
我去年寫了一篇Diss陰謀論的文章，一個(gè)讀者留言說(shuō)：“你寫的文章就是一堆狗屎。”
我回復(fù)問(wèn)他：“你覺(jué)得哪些地方有問(wèn)題，如能指出來(lái)，我非常感謝?！?/p>
對(duì)方回答說(shuō)：“你寫得那么長(zhǎng)，我看個(gè)開(kāi)頭就不想看了?！?/p>
我不服氣了：“那你都沒(méi)看，憑什么說(shuō)我寫的是狗屎？”
對(duì)方蠻不講理地說(shuō)：“我說(shuō)是狗屎就是狗屎，你們做公號(hào)的全是狗屎。”
我生氣了，和他大辯起來(lái)。
但最后我還是吵輸了。
因?yàn)閷?duì)方根本不跟我講理，他一直用下三濫的方式罵我，所以我只得閉嘴。
我的心情因此壞了兩天。吃一塹長(zhǎng)一智，從此，我就很少跟人爭(zhēng)論了。
關(guān)于掐架，有一個(gè)定律——修辭定律：
“就是爭(zhēng)論一般都會(huì)發(fā)展成為掐架，最后誰(shuí)會(huì)贏，不是取決于誰(shuí)的觀點(diǎn)好，而是取決于誰(shuí)更會(huì)用‘修辭’。”
所以，永遠(yuǎn)不要跟有些人爭(zhēng)論，因?yàn)樗麜?huì)把你的智商拉到和他一個(gè)水平，然后用豐富的“修辭”打敗你。
第二個(gè)：不要試圖說(shuō)服愚蠢，愚蠢不接受啟蒙。
李笑來(lái)舉過(guò)一個(gè)例子：
即使在科學(xué)發(fā)達(dá)的今天，竟然還有相當(dāng)一部分人堅(jiān)信：地球是平的，不是球體的。
這些人還專門成立了地平協(xié)會(huì)。想說(shuō)服這些人，比登天還難。
你拿著地球儀跟他說(shuō)：“你看，地球是圓的吧?！?/p>
對(duì)方會(huì)不屑地說(shuō)：“這么假的東西都做得出來(lái)?！?/p>
你為了說(shuō)服他，去找宇航員在太空拍的地球照片：“喏，你看，地球是圓的吧?！?/p>
哪知對(duì)方瞪著眼睛說(shuō)：“你看你看，它不就是平的嘛。”
遇到這樣的人，你講再多道理、擺再多事實(shí)，也一點(diǎn)用處都沒(méi)有。他們不僅擁有自己一套自洽的邏輯，還擁有一種顛倒黑白的本事。你的證據(jù)，反會(huì)被他們占為己有。
關(guān)于掐架，有一個(gè)定律——分歧倍增定律：
“如果雙方觀點(diǎn)有分歧，那么每一次掐架之后，分歧都將倍增。”
人真的是教不了的，你只能“教”一些即使沒(méi)有你最終也能學(xué)明白的人。
第三個(gè)：掐架的勝負(fù)，往往取決于誰(shuí)更能耗。
去年我跟那位讀者吵架，就整整吵了一下午，我不僅不如他會(huì)用“修辭”，也不如他那樣能耗，浪費(fèi)幾個(gè)小時(shí)我就心疼時(shí)間了，所以最后只好偃旗息鼓。
關(guān)于掐架，有一個(gè)定律——耗散定律：
“一場(chǎng)掐架的耗散率，決定于雙方的體力消耗。也就是說(shuō)，一場(chǎng)掐架最終的勝負(fù)，往往取決于誰(shuí)擁有更多的時(shí)間和精力。”
耗費(fèi)巨多時(shí)間和精力，去爭(zhēng)一個(gè)“分歧倍增”的結(jié)果，真的得不償失。
第四個(gè)：得罪小人可能會(huì)遭報(bào)復(fù)。
我有一個(gè)朋友就是，去年因?yàn)橄愀郾﹣y事情，跟一個(gè)同事發(fā)生了爭(zhēng)論。
我朋友搞銷售的，口才特別好，所以說(shuō)得對(duì)方啞口無(wú)言。
但對(duì)方啞口無(wú)言不代表你就贏了，對(duì)方說(shuō)：“但你還是說(shuō)服不了我?！?/p>
沒(méi)想到隔了幾天，對(duì)方悄悄給領(lǐng)導(dǎo)打小報(bào)告，說(shuō)我朋友在銷售中吃回扣。
吃回扣這種事情，本來(lái)就很難解釋清楚，結(jié)果我朋友被領(lǐng)導(dǎo)大罵了一頓。
關(guān)于掐架還有一個(gè)定律——小人定律：
“氣量小的人喜歡報(bào)復(fù)，得罪了他，他就懷恨在心，會(huì)背后玩陰的報(bào)復(fù)你。”
所以千萬(wàn)不要跟小人爭(zhēng)論，不管是你爭(zhēng)贏了還是爭(zhēng)輸了，你都多了一個(gè)想報(bào)復(fù)你的人。
對(duì)于這樣的人不要想改變他，遠(yuǎn)離他才是上策。
前幾天看到一個(gè)大佬感嘆：“溝通很難，爭(zhēng)辯更難，不但要求知識(shí)對(duì)等，閱歷對(duì)等，更重要的是自尊也要對(duì)等。只有這些都對(duì)等了，才能有理有據(jù)、友善平和地進(jìn)行辯論?！?/p>
但想遇到這樣的對(duì)手實(shí)在太難了，所以真的沒(méi)必要因?yàn)閷?duì)某件事的看法不一樣。
對(duì)某件事的價(jià)值觀不一樣，就想去“教育”別人。
人與人之間終是不同的，不要強(qiáng)行去勸誡一個(gè)三觀和認(rèn)知跟你不同的人，不然不僅會(huì)無(wú)功而返，還會(huì)惹上一身騷。
何必呢！
有一句話說(shuō)得特別好：“成熟的一個(gè)標(biāo)志，就是不再急著與人爭(zhēng)辯自己的看法，逐漸明白，不是所有人都生活在同一片海里。
成長(zhǎng)大概就是，以前被人誤解或看法不一樣時(shí)，恨不得揪住對(duì)方衣領(lǐng)說(shuō)個(gè)三天三夜。
現(xiàn)在不了，如果你不能理解，那我就掉頭而走?！?/p>
如果你看不慣對(duì)方，不理會(huì)對(duì)方就行了，或者偷偷刪除他就行了，或者以后不來(lái)往就行了，沒(méi)必要花精力去“教育”他。
成年人最大的自律，就是克制自己去糾正別人的欲望。
本文轉(zhuǎn)載自“拾遺”（ID：shiyi201633）
一個(gè)有趣、有品、有態(tài)度的文化生活微刊